Londres, 19 de setembro de 2025 – A ESPN divulgou nesta sexta-feira (19) a avaliação do desempenho dos 20 participantes da Premier League nas quatro primeiras rodadas da temporada 2025/26. As notas variam de A+ a F e levam em conta resultados, adversários enfrentados, números de gols e estatísticas avançadas como expected goals (xG).
Notas clube a clube
Arsenal – A-
Melhor início estatístico: nenhuma bola na própria rede em jogadas de bola rolando e liderança compartilhada no número de gols. A queda de três pontos diante do Liverpool, porém, custou o “A” máximo.
Aston Villa – F
Dois pontos conquistados, quatro gols sofridos, nenhum marcado e calendário ainda sem confrontos contra Liverpool, Arsenal, Manchester City e Chelsea. Desempenho de xG confirma a má fase.
AFC Bournemouth – A+
Mesmo após vender metade do time titular por mais de 200 milhões de euros (Illia Zabarnyi, Dean Huijsen, Milos Kerkez, Dango Ouattara e Kepa Arrizabalaga), o time de Andoni Iraola soma três vitórias seguidas e exibe rendimento superior ao da temporada passada.
Brighton & Hove Albion – C-
Expectativa de salto de qualidade não se confirmou. Segue irregular: capaz de vencer o Manchester City e empatar com Fulham, Everton e Bournemouth.
Brentford – C
Perdeu treinador, capitão e principais artilheiros, mas manteve postura equilibrada. Quatro partidas em que a posse e as chances foram praticamente divididas.
Burnley – C+
Três confrontos complicados fora de casa (Tottenham, Manchester United e Liverpool) e vitória crucial sobre o Sunderland. Apesar disso, foi o time que menos completou passes em uma partida desde 2017/18: 81 diante do Liverpool.
Chelsea – B
Campanha doméstica sólida e título do Mundial de Clubes, porém derrota contundente para o Bayern de Munique na Champions indica distância em relação à elite europeia.
Crystal Palace – B
Manteve o zagueiro Marc Guéhi no último dia de janela e, mesmo sem Eberechi Eze (vendido ao Arsenal), apresenta produção ofensiva de 5,5 xG e apenas 2,4 xG contra nos três jogos mais recentes.
Everton – A
Jack Grealish, emprestado do Manchester City, lidera a liga em expected assists; Kiernan Dewsbury-Hall também figura no top-10. Se o inglês de 30 anos mantiver o ritmo, vaga em competição europeia é possível.
Fulham – C-
Foi 11º em 2024/25 com 54 gols pró e contra; agora ocupa a mesma posição, com quatro marcados e cinco sofridos. Principais reforços – Samuel Chukwueze e Kevin – atuaram apenas 15 minutos somados.
Leeds United – B+
Promovido que mais convence desde 2023/24. Dominou o Everton, equilibrou duelos fora contra Newcastle e Fulham e só foi amplamente superado pelo Arsenal.
Liverpool – A
Cinco vitórias, todas com gols a partir dos 85 minutos, sem ficar em desvantagem nem um minuto sequer. Mohamed Salah voltou a brilhar; Florian Wirtz e Alexander Isak encaixaram no esquema.
Imagem: espn.com
Manchester City – B-
Goleadas sobre Wolves, Manchester United e Napoli, mas derrotas para Tottenham e Brighton expuseram problemas defensivos. Média de 1,37 xG contra e 24 toques rivais na área por jogo, pior que em 2024/25.
Manchester United – C-
Projeção de pontos caiu de 59 para 58 após quatro rodadas. Equipe continua na faixa média da tabela; técnico Ruben Amorim mantém sistema tático inflexível sem elevar o rendimento.
Newcastle United – C-
Perdeu o principal jogador para outro clube da liga, gastou alto em reforços contestados e soma resultados irregulares: empates com Aston Villa (mesmo com um a mais) e Leeds, derrota para Barcelona e triunfo magro sobre Wolves.
Nottingham Forest – F
Demitiu o treinador após três jogos e contratou um profissional de filosofia oposta. Mudança brusca rendeu a pior nota possível.
Sunderland – B+
Surpresa positiva: sete pontos em quatro partidas, mesmo após revés para o Burnley. Goleiro Robin Roefs foi decisivo no empate com o Crystal Palace.
Tottenham Hotspur – C+
Empatado na vice-liderança e invicto na Champions, mas desempenho de xG é o mesmo do Fulham, configurando equipe mediana. Reforços e elenco completo após lesões sugeriam produção maior.
West Ham United – D
Apenas três pontos e saldo negativo de sete gols, embora os 11 sofridos provenham de 5,5 xG concedidos. Casa de apostas coloca quatro clubes com risco maior de queda, indicando que parte do problema pode ser variância.
Wolverhampton Wanderers – F
Quatro derrotas, pior saldo ajustado por xG e segundo pior diferencial de xG bruto. Perda de Matheus Cunha agravou queda de rendimento; probabilidade de rebaixamento já ultrapassa 50%.
As notas refletem exclusivamente o desempenho no primeiro mês da competição, sem projeções externas ou expectativas pessoais do autor.
Com informações de ESPN